Структура фаций перитонеальной жидкости при экспериментальном перитоните

Исследование жидкостей серозных полостей, в частности перитонеальной, имеет диагностическое значение. Биокристалломика изучает структуру сухого остатка высохших капель (фаций) биологических жидкостей в норме и при различных заболеваниях. Цель: изучить структуру твердой фазы перитонеальной жидкости в норме и при перитоните различного генеза в эксперименте на лабораторных крысах. Материалы и методы. Эксперимент проводили на 125 крысах, которые были разделены на четыре группы: 1 группа – интактные животные, 2 группа – особи с экспериментальным каловым перитонитом, разделенные на три подгруппы (10, 15 и 20 % каловая взвесь), 3 группа – крысы с мочевым перитонитом, 4 группа – с химическим перитонитом. Структуру твердой фазы перитонеального экссудата изучали методом клиновидной дегидратации. Результаты. Фации перитонеальной жидкости здоровых животных были сходны по строению, относились к условно-радиальному типу, патологические маркеры отсутствовали. Фации выпота брюшной полости животных с каловым и химическим перитонитом имели сходную специфическую структуру, названную «кракелюрфации» – фации иррадиального типа с множеством трехлучевых, у-образных, крестообразных трещин, переходящих одна в другую. В строении фаций экссудата крыс с мочевым перитонитом выделялись как общие маркеры интоксикационных процессов и застойных явлений в виде токсических бляшек, отдельных трехлучевых трещин, так и особые овальные и ромбовидные включения. Выводы. Фации перитонеальной жидкости интактных животных соответствовали паттерну фации жидкости с малым количеством белка и солей. Фации перитонеальной жидкости при каловом перитоните характеризовались структурой «кракелюр», состоящей из трёхлучевых трещин, содержали у-образные трещины, токсические бляшки. Характерными признаками структуры твердой фазы перитонеальной жидкости крыс с мочевым перитонитом были иррадиальный тип фации, наличие отдельных трехлучевых трещин, трещин-штрихов, ромбовидных и овальных включений. Фации перитонеальной жидкости животных с химическим перитонитом были сходными с фациями крыс с каловым перитонитом.

1. Ишмуратова Р. Ш., Кзыргалин Ш. Р., Ганцев К. Ш., Минигазимов Р. С., Соломенный С. В., Халикова Л. В. Анатомические предпосылки развития перитонеального канцероматоза. Анализ литературы и собственные данные // Креативная хирургия и онкология. 2013. № 3. C. 79–84.

2. Казакова Ю. М., Савостикова О. С. Диагностические возможности исследования кристаллической структуры биологических жидкостей при различных патологических состояниях организма // Медицинские новости. 2023. № 2. C. 21–24.

3. Долгов В. В., Меньшиков В. В. Клиническая лабораторная диагностика: в 2 т. Москва: ГЭОТАРМедиа, 2012. Т. 1. С. 404–405.

4. Barash L.Y. Dependence of fluid flows in an evaporating sessile drop let on the characteristics of the substrate // International Journal of Heat and Mass Transfer. 2015. Vol. 84. P. 419–426.

5. Другова Е. Д., Пушкин А. С., Образцов Н. В., Борунов А. А. Физико-химические процессы и механизмы дегидратационной самоорганизации биологических жидкостей (обзор) // Химия и технология органических веществ. 2018. № 1 (5). C. 64–74.

6. Карабаев М. К., Гасанова Н. М. Особенности морфологии микрокристаллов дегидратированной слюны организма в зависимости от его донозологического уровня физического здоровья // Klinik va profilaktik tibbiyot jurnali. 2023. No. 4. C. 24–31.

7. Леонов В. В., Павлова О. Н., Гуленко О. Н., Девяткин А. А. Изменения морфологии сыворотки крови крыс на фоне механической травмы глаза и различных способах ее терапии // Вестник новых медицинских технологий. 2023. Т. 17, № 6. C. 76–84.

8. Соломатина Н. Н., Постников М. А., Соломатина А. О., Костионова-Овод И. А. Возможности применения анализа фаций слюны в диагностике заболеваний ротовой полости // Актуальные проблемы медицины. 2023. Т. 46, № 3. C. 286–29.

9. Цыганцова С. И. Защита животных в Совете Европы и России: сравнительно-правовой анализ // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2022. № 6. C. 58–70.

10. Дибиров М. Д., Хачатрян Н. Н., Исаев А. И., Абдуллаев А А., Шихавов А. Р. Диагностика послеоперационного перитонита (обзор литературы) // Инфекции в хирургии. 2023. Т. 21, № 1. C. 3–7.

11. Замуруева Е. А., Тананакина Т. П., Линев К. А. Перспективы применения метода клиновидной дегидратации перитонеального экссудата в хирургии // Университетская клиника. 2023. Т. 3, № 48. C. 5–9.

12. Koch M. A. Experimental Modeling and Research Methodology // The Laboratory Rat / American College of Laboratory Animal Medicine, 2006. P. 587–625.

13. Шатохина И. С., Шатохина С. Н., Шабалин В. Н. Диагностика латентных форм почечной патологии по структуре твёрдой фазы мочи // Вестник медицинского института «Реавиз». Реабилитация, Врач и Здоровье. 2022. № 5. С. 6–12.