Цели и задачи

«Астраханский медицинский журнал» представляет собой научное издание, публикующее статьи по всем областям медицинских и фармакологических наук с целью распространения информации о современных достижениях в сфере экспериментальной и практической медицины и фармакологии.

В сферу интересов Журнала входят:

• клинические исследования и медицинские исследования;
• базовые исследования на бесклеточных системах, микроорганизмах, клеточных культурах и животных, раскрывающие функции молекул, клеток и тканей, имеющие значение для здоровья человека;

«Астраханский медицинский журнал» находится в открытом доступе в режиме онлайн, с авторов и организаций не взимается плата за подачу материалов и публикацию статей.

Качество статей оценивает штат рецензентов, среди которых ученые-медики Астраханского государственного медицинского университета, ученые медицинских учреждений и вузов из других городов России (Москвы, Тверь, Пятигорск, Уфа, Самара, Волгоград. Санкт-Петербурга, Казани, Кирова, Ярославля, Самары, Саратова, Волгограда), а также зарубежные ученые из Германии, Венгрии, Сербии, Чехии, Малайзии и Украины.

Журнал публикует статьи по следующим направлениям (в соответствии с распоряжением Минобрнауки России от 28 декабря 2018 г. № 90-р):

• 1.5.11. Микробиология (медицинские науки),
• 3.1.4. Акушерство и гинекология (медицинские науки),
• 3.1.18. Внутренние болезни (медицинские науки),
• 3.1.20. Кардиология (медицинские науки),
• 3.1.21. Педиатрия (медицинские науки),
• 3.1.22. Инфекционные болезни (медицинские науки),
• 3.1.26. Фтизиатрия (медицинские науки),
• 3.1.9. Хирургия (медицинские науки),
• 3.1.28. Гематология и переливание крови (медицинские науки),
• 3.1.29. Пульмонология (медицинские науки),
• 3.1.30. Гастроэнтерология и диетология (медицинские науки),
• 3.3.1. Анатомия человека (медицинские науки),
• 3.3.6. Фармакология, клиническая фармакология (медицинские науки),
• 3.2.7. Аллергология и иммунология (медицинские науки),
• 3.3.8. Клиническая лабораторная диагностика (медицинские науки),
• 3.1.33. Восстановительная медицина, спортивная медицина, лечебная физкультура, курортология и физиотерапия (медицинские науки).

Политика журнала – популяризация последних достижений науки в области медицины, конкурентоспособность научных исследований, расширение географии межвузовского международного сотрудничества, развитие научных коммуникаций в области медицинских знаний. Редакция журнала «Астраханский медицинский журнал» следует этическим нормам, принятым международным научным сообществом. В своей деятельности редакция опирается на нормативно-правовые документы по научной этике, обеспечивает соблюдение принципа отсутствия конфликта интересов, конфиденциальности и соблюдения авторских прав.

Разделы журнала

НАУЧНЫЕ ОБЗОРЫ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ДОСТИЖЕНИЯ НАУКИ В ПРАКТИКУ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

В ПОМОЩЬ ПРАКТИЧЕСКОМУ ВРАЧУ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

НАБЛЮДЕНИЕ ИЗ ПРАКТИКИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ПРОБЛЕМНЫЕ СТАТЬИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ИНФОРМАЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ СТАТЕЙ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

НАУЧНЫЙ ОБЗОР

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

4 раза в год

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.

Для получения дополнительной информации обратитесь к Будапештской декларации.

Архивация

• Российская Государственная Библиотека
• Национальный Электронно-Информационный Консорциум

Рецензирование

1. К рассмотрению «Астраханским медицинским журналом» принимаются только оригинальные, неопубликованные в других изданиях материалы. Авторы несут полную ответственность за научное содержание статьи, ссылок, цитат и описание источников и литературы, а также за соблюдение авторских прав третьих лиц.
2. Все материалы, поступающие в редакцию «Астраханского медицинского журнала» после определения соответствия профилю журнала и требованиям к оформлению проходят обязательное двойное слепое рецензирование с привлечением российских и иностранных ученых.
3. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
4. Рецензент назначается по решению редакционной коллегии журнала.
5. Одним из основных требований рецензирования является конфиденциальность. Процедура рецензирования является анонимной и для рецензентов, и для авторов. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.
6. Рецензент уведомляется о том, что присланные рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензенту не разрешается передавать информацию, содержащуюся в статьях, третьим лицам, не являющимся членами редакционной коллегии.
7. Предметом анализа в рецензируемых статьях являются: соответствие оформления статьи требованиям журнала; актуальность, новизна и научно-практическая значимость работы; адекватность методов и объема исследования; корректность и адекватность статистической обработки данных; достоверность результатов и выводов, а также соответствие названия работы и содержания статьи. Кроме того, оценивается качество и стиль предоставления научной информации в статье (см. бланк рецензии)
8. Этапы проверки материалов:

1) Предварительная экспертиза (до 1 месяца) соответствия требованиям, указанным в Правилах для авторов; профилю журнала, а также проверка наличия полного пакета сопроводительных документов (Формы заполнения Сопроводительных документов).

2) Проверка в системе «Антиплагиат. ВУЗ» (суммарный показатель оригинальности + цитирования текста не может быть менее 75%; допускается не более 10% совпадений; не более 30% самоцитирования).

3) Научное рецензирование (до 3-х месяцев).

4) Литературное редактирование.

5) Принятие решения о возможности публикации статьи в журнале.

9. По результатам рецензирования статья может быть отклонена, направлена автору на доработку или принята к печати.
10. Редакция журнала направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ. До сведения автора принятое решение доводит ответственный секретарь.
11. Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение 5 лет и по запросам предоставляются в ВАК.
12. Редакция журнала не хранит рукописи, не принятые к печати. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются.
13. В случае наличия в рецензии рекомендации по исправлению статьи, статья направляется автору на доработку. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи. При необходимости статья может быть повторно направлена на рецензирование тому же рецензенту, который сделал замечания.
14. В случае неспособности или нежелания автора учесть пожелания редакционной коллегии или рецензента, редакция оставляет за собой право отклонения статей.
15. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Статья может быть направлена на повторное рецензирование, либо на согласование в редакционную коллегию.
16. Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается редакционной коллегией.

Этика научных публикаций

1. Введение.

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Астраханский медицинский журнал».

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов.

2.1. Решение о публикации.

Редактор научного журнала «Астраханский медицинский журнал» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Астраханский медицинский журнал», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность.

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность.

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Астраханский медицинский журнал» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов.

2.4.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2. Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Соредактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями.

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований.

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов.

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии.

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование - это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность.

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Астраханский медицинский журнал» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность.

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность.

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников.

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов.

3.6.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов.

4.1. Требования к рукописям.

4.1.1. Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы, также как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение.

Редакция оставляет за собой право запросить у Авторов исходные (необработанные) данные исследования, в том числе для предоставления рецензентам и редакторам. Авторы должны быть готовы предоставить такого рода информацию сотрудникам редакции (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, а так же сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат.

4.3.1. Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2. Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций.

4.4.1. В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.5. Признание первоисточников.

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации.

4.6.1. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований.

4.7.1. Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

4.7.2. Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов.

4.8.1. Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2. Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах.

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Астраханский медицинский журнал» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства.

5.1. Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала «Астраханский медицинский журнал» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Астраханский медицинский журнал» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4. Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а так же материалов Международного Комитета по публикационной этике (COPE)

Учредитель

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России)

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 

Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Астраханский медицинский журнал» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Астраханский медицинский журнал» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

Источники дохода

Издание журнала финансируется за счет средств организации-учредителя.