Сравнительная оценка качества моделей острого панкреатита по изменениям концентрации ферментов и С-реактивного белка в крови у крыс

Острый панкреатит остается нерешенной проблемой абдоминальной ургентной хирургии. Поэтому сохраняется потребность в дальнейших исследованиях этиологии и патогенеза острого панкреатита, в том числе и на экспериментальных моделях острого панкреатита.

Цель исследования: провести сравнительную оценку качества моделей острого панкреатита по изменениям концентрации ферментов и С-реактивного белка в крови крыс.

Материалы и методы. Острый панкреатит моделировали в эксперименте на 20 беспородных белых лабораторных крысах-самцах путем подкапсульного введения неионного детергента тритон X-100, анионного детергента додецилсульфата натрия или катионного детергента цетилпиридиний-хлорид. В контрольной группе выполняли аналогичную операцию, но вместо раствора детергента животным вводили физиологический раствор. На 1, 5, 9 и 14 сутки от момента моделирования острого панкреатита в сыворотках крови животных определяли активность аланинаминотрансферазы, аспартатаминотрансферазы, альфа-амилазы и Cреактивного белка.

Результаты исследования. Установлено, что использованные для моделирования панкреатита 5 % концентрации тритона, додецилсульфата натрия и цетилпиридиний хлорида, вызывают у крыс развитие острого асептического панкреатита, отсутствовавшего в контрольной группе крыс, что подтверждено результатами изучения динамики уровней аланинаминотрансферазы, аспартатаминотрансферазы, альфаамилазы и С-реактивного белка в сыворотках крови крыс на все три моделях. При попарном сравнении между собой групп крыс с различными моделями острого асептического панкреатита статистически значимых различий между моделями не установлено. Однако следует отдать первенство модели панкреатита, индуцированного додецилсульфатом натрия, в 40 раз менее токсичного, чем цетилпиридиний-хлорид.

Заключение. В результате проведенной работы подтверждена важность разработки новых моделей моделирования острого панкреатита. Использованные в исследовании модели обеспечили стопроцентную выживаемость подопытных животных, а отобранные биохимические показатели подтвердили развитие во всех экспериментальных группах острого асептического панкреатита. Результаты проведенного исследования могут пригодиться при изучении новых лекарственных препаратов для лечения панкреатита.

1. Затевахин И. И., Кириенко А. И., Кубышкин В. А. Абдоминальная хирургия. Национальное руководство. Краткое издание. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2016. 912 с.

2. Российское общество хирургов. Острый панкреатит. Национальные клинические рекомендации. Москва, 2020. 55 с.

3. Багненко С. Ф., Гольцов В. Р., Савелло В. Е., Вашетко Р. В. Классификация острого панкреатита: современное состояние проблемы // В помощь практическому врачу. 2015. Т. 174, № 5. С. 86–92.

4. Zheng Z., Ding Y. X., Qu Y. X., Cao F., Li F. A narrative review of the mechanism of acute pancreatitis and recent advances in its clinical management // American Journal of Translational Research. 2021. Vol. 13 (3). P. 833–852.

5. Зурнаджьянц В. А., Кчибеков Э. А., Гасанов К. Г., Бондарев В. А., Сайдулаев В. А., Бондарев А. В. Оптимизация диагностических подходов деструктивного панкреатита // Пермский медицинский журнал. 2023. Т. 40, № 4. С. 82–91. doi: 10.17816/pmj40482-91.

6. Горский В. А., Агапов М. А., Хорева М. В. Синдром системной воспалительной реакции и возможный путь коррекции при остром панкреатите // Врач. 2014. № 7. С. 46–49.

7. Мусагалиев А. А., Кчибеков Э. А., Зурнаджьянц В. А., Луцева О. А., Коханов А. В. Сравнительная эффективность некоторых современных биохимических маркеров в оценке степени тяжести перитонита // Вестник хирургической гастроэнтерологии. 2018. № 1. C. 56.

8. Патент РФ на изобретение № 2793647. Способ дифференциальной диагностики стерильного и инфицированного панкреатита / Зурнаджьянц В. А., Кчибеков Э. А., Сайдулаев В. А., Абдуллаев А. Я., Кчибеков А. А. Патентообладатель: ФГБОУ ВО «Астраханский ГМУ». 2023. Бюл. № 10.

9. Зурнаджьянц В. А., Кчибеков Э. А., Мусагалиев А. А., Деточкие А. Н., Воронкова М. Ю. Уровни бактерицидных белков в крови и перитонеальном экссудате у крыс при моделировании гнойного и асептического перитонита // Астраханский медицинский журнал. 2019. Т. 14, № 2. С. 41–50.

10. Долгих В. Т., Ершов А. В., Корпачева О. В., Русаков В. В., Канаева С. А. Повреждающее действие панкреатогенных метаболитов на сердце при остром панкреатите // Клиническая патофизиология. 2017. Т. 23, № 2. С. 51–59.

11. Ибраимов Д. С. Коррекция синдрома системной воспалительной реакции при остром панкреатите / Д.С. Ибраимов // Врач-аспирант. 2017. № 1. С. 108–114.

12. Серебряков А. А., Коханов А. В., Луцева О. А., Таспенова Г. К., Мулдашева Н. Р. Лактоферрин и лактоферрицин в моче и фекалиях у больных с ургентной урологической и хирургической патологией // Современные проблемы науки и образования. 2021. № 5. С. 71–78. doi: 10.17513/spno.31082.

13. Рогова Л. Н., Ермак М. В., Григорьева Н. В., Экова М. Р., Попов Д. А., Шестернина Н. В., Поветкина В. Н. Сравнительная оценка методов моделирования острого экспериментального панкреатита // Волгоградский научно-медицинский журнал. 2023. Т.40, № 4. С. 82–91.

14. Масюкевич А. И., Гарелик П. В. Разработка и обоснование оптимальной модели острого деструктивного панкреатита в эксперименте // Проблемы здоровья и экологии. 2024. Т. 21, № 3. С. 66–74. doi: 10.51523/2708-6011.2024-21-3-09.

15. Назаренко П. М., Конопля А. И., Микаелян П. К., Назаренко Д. П., Локтионов А. Л., Тарасов О. Н., Самгина Т. А., Лойко Е. А., Бушмина О. Н. Экспериментальное моделирование острого панкреатита различной степени тяжести // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. 2019. Т. 12, № 4. С. 240–247. doi: 10.18499/2070-478X-2019-12-4-240-247.

16. Чукарев В. С., Жидовинов А. А., Коханов А. В., Луцева О. А. Кишечный изофермент щелочной фосфатазы в диагностики абдоминальной хирургической патологии // Астраханский медицинский журнал. 2022. Т. 17, № 4. С. 126–137. doi: 10.48612/agmu/2022.17.4.126.136.

17. Луцева О. А., Коханов А. В., Мусагалиев А. А., Кчибеков Э. А. Активность изоферментов щелочной фосфатазы при различных воспалительных заболеваниях желудочно-кишечного тракта // Научное обозрение. Медицинские науки. 2019. № 1. C. 26–31.

18. Коханов А. В., Зурнаджан С. А., Мусатов О. В., Луцева О. А., Серебряков А. А., Масленников И. В., Шамрина С. С. Динамика щелочной фосфатазы и ее изоферментов в крови и слезной жидкости кроликов после различных вариантов пластики печени и почки. Крымский журнал экспериментальной и клинической медицины. 2023. Т. 13 (4). С. 35–42. doi: 10.29039/2224-6444-2023-13-4-35-42.

19. Фадеева Н. А., Корнеева И. А., Князев О. В., Парфенов А. И. Биомаркеры активности воспалительных заболеваний кишечника // Терапевтический архив. 2018. № 12. С. 107–111.

20. Чукарев В. С., Луцева О. А., Коханов А. В., Закаев К. Ю., Серебряков А. А., Догадина А. О., Сайдулаева В. А., Мехтиев К. Н., Мулдашева Н. Г. Антимикробный пептид лактоферрицин в сыворотке крови и фекальной эмульсии у больных с ургентной хирургической патологией // Современные проблемы науки и образования. 2022. № 5. С. 91. doi:10.17513/spno.32035.