Сравнительная характеристика морфологических образований ушной раковины долихоцефалов в юношеском возрастном периоде

Информация о морфологии ушной раковины и взаимосвязи между отдельными анатомическими структурами тела человека и строением ушной раковины весьма ограничена. Большинство авторов признает существование гендерных отличий. Однако имеются работы, свидетельствующие о том, что антропометрические показатели не являются строго детерминированными по полу. Цель исследования. Определение морфометрических параметров ушной раковины в юношеском возрастном периоде, их гендерной дифференциации и установление взаимосвязи между строением ушной раковины и формой головы. Материалы и методы. Предложена методика исследования по фотографическому изображению ушной раковины. В исследовании использована 201 фотография правой ушной раковины юношей и девушек с одной формой головы. Определено топографическое положение отдельных структур уха. Проведено сравнение полученных показателей между девушками и юношами долихоцефалами. Результаты. Определены значения положения отдельных структур ушной раковины девушек и юношей одной возрастной группы и с одной формой головы. Получено подтверждение гендерных различий. Выводы. Полученные результаты демонстрируют статистически достоверные гендерные различия практически всех изучаемых параметров ушной раковины у юношей и девушек долихоцефалов. Положение вершины козелка и дна межкозелковой вырезки взаимосвязаны независимо от пола. У юношей координаты вершины козелка коррелируют с положением переднего края завитка.

1. Песиков Я. С., Рыбалко С. Я. Атлас клинической аурикулотерапии. Москва, 1990. 256 с.

2. Iton I., Ikeda M., Sueno K. Anthropometric study on normal human auricle in Japan // Nihon Jibinkoka Gakkai Kaiho. 2001. Vol. 104 (2). P. 165–174.

3. Kalcioglu M. T., Miman M. C. Anthropometric growth on normal human auricle // International Journal Of Pediatrics Otorhinolaryngology. 2003. Vol. 67 (11). P. 1169–1177.

4. Boesoirie S. F., Handayani R., Gatera V. A., Aroeman N. A., Boesoirie T. S. Determination of the Difference Between Men and Women Anthropometry Auricles Using Photogrammetric Method in Sundanese Ethnic Group // Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2022. Vol. 15. P. 2133–2141. doi: 10.2147/CCID.S380115.

5. Khobkhun P., Pungrasmi P., Suwajo P., Nilprapha K., Meevassana J., Promniyom P., Angspatt A., Jindarak S., Iamphongsai S. An anthropometric study of the external ear in the Thai population // Journal of Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgery. 2022. Vol. 75 (4). P. 1417–1423. doi: 10.1016/j.bjps.2021.11.065.

6. Prasetyo A. T., Putri I. L. Anthropometric Study of Human Ear: A Baseline Data for Ear Reconstruction // J Craniofac Surg. 2022. Vol. 33 (4). P. 1245–1249. doi: 10.1097/SCS.0000000000008199.

7. Rani D., Krishan K., Sahani R., Baryah N., Kanchan T. Variability in human external ear anthropometryAnthropological and forensic applications // Clinical Therapeutics. 2021. Vol. 172 (6). P. 531–541. doi: 10.7417/CT.2021.2374.

8. Sowmya M. V., Mehrotra D., Mohammad S., Singh R. K., Tiwari A. K., Katrolia R., Yogesh S. S. 3D assessment of ear morphology // Journal of Oral Biology and Craniofacial Research. 2023. Vol. 13 (5). P. 622–629. doi: 10.1016/j.jobcr.2023.08.001.

9. Ahmed A. A., Omer N. Estimation of sex from the anthropometric ear measurements of a Sudanese population // Legs Medical (Tokyo). 2015. Vol. 17 (5). P. 313–319. doi: 10.1016/j.legalmed.2015.03.002.

10. Verma P., Sandhu H. K., Verma K. G., Goyal S., Sudan M., Ladgotra A. Morphological Variations and Biometrics of Ear: An Aid to Personal Identification // Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2016. Vol. 10 (5). P. ZC138–42. doi: 10.7860/JCDR/2016/18265.7876.

11. Новоселов В. П., Савченко С. В., Пяткова Е. В, Янковский В. Э., Надеев А. П., Агеева Т. А., Чикинев Ю. В., Полякевич А. С. Морфологические особенности строения ушной раковины при установлении пола человека // Сибирский научный медицинский журнал. 2015. Т. 35 (6). С. 11–15.

12. Niemitz C., Nibbrig M., Zacher V. Human ears grow throughout the entire lifetime according to complicated and sexually dimorphic patterns – conclusions from a cross-sectional analysis // Anthropologischer Anzeiger. 2007. Vol. 65 (4). P. 391–413.

13. Малахов Д. В. Комплексное исследование анатомо-морфологических особенностей ушной раковины для идентификации личности // Проблемы экспертизы в медицине. 2006.Т. 6 (4). С. 23–24.

14. Kumar P., Singla A. Ear biometric: sex. bilateral and ethnic differences among Brahmin and Yadav communities of Bundelkhand region using PCA technique // International Journal of Scientific Engineering and Research. 2013.Vol. 4. P. 799–805.

15. Битюков С. Л., Лузин В. И. Антропометрия ушной раковины. Современные методы и предложение дальнейшего усовершенствования // Морфологический альманах имени В. Г. Ковешникова. 2022. Т. 1. С. 24–28.